Юрьев День

Вот мысли всякие всегда перед сном лезут в голову, спать не дают. А как за машину сядешь - гляди и писать не о чем. Надо миновать мёртвых ход и закрутить, наконец. Выбираем Кирилла Серебренникова.

Я тут понаписал очень-очень много про этот фильм. Пока писал 5 раз менял позицию и отношение и решил в итоге всё удалить и выразится лаконично, по возможности.

Начнём с самой сути, что бы не бродить по лесам как в первый раз, и от сути и двигаться.

Юрьев День - праздник перемены, обретения свободы. И тут противопоставляется свобода как бы материальная и духовная. Сначала она хочет перейти туда, где трава позеленее, в другу страну. Там успех гарантирован, там можно жить пожирнее и прикрывать всё это сухими преклонением к русской классике. Ещё этот голос оперный, мерзкий, мёртвый, невыносимый, так звучит свобода?

Благо Любовь попадает в другой город, попрощаться. Там она теряет сына и голос, успех и смысл жизни так сказать, конечно, это восстановимо и с первых дум, кажется, кратковременным, но тем не менее переоценка и изменения начинают происходить. Она начинает находить черты своего сына (разные ботинки, невозможность вождения) в других юношах, жалеть и любить их. Она принимает новую жизнь, меняет имя и вливается в город, окрасив волосы."-Ты что собралась уехать?. -Куда же, у меня тут всё". Она теряет старый голос, но находит новый и душу, которую давно потеряла. Меняет свободу материи на свободу духа. Вот о чём кино.

Теперь хотелось бы отметить некоторые сцены, нюансы.

Сцена, хороший кадр и смена, огонь разделяет настоящее и прошлое, в каком то смысле очищает  сдувает. (Рис 1-2)

Сцена в церкви, где материальное и духовное тоже сплетаются и противопоставляются только в обратной стороне. Священник главный там выбрал "дорогу в Германию". Это на Любу тоже влияет. Замена свечек обычных ламповыми - тоже тонкий весьма ход. (Рис 3)

Сцена секса. Скользящая камера с татуировки с изображением Богоматери на пустое лицо Любы. Это просто, ну, очень круто. (Рис 5-6)

Теперь о совсем формальностях, которые отношения не имеют к фильму, но которые могу запросто сбить с толку.

Во-первых, существовал ли сын на самом деле или нет - не важно. Я сам не знаю, ни к чему не склоняюсь.

Во-вторых, тема современной России не затрагивается, хотя может показаться и так.

Напоследок, кино очень удачное, умное, вот чуть-чуть бы пояснее было ло бы, что бы не так долго копался - вообще было бы здорово. Хотя скорей всего не кино запутанное, а я тупой.

1

2

3

4

5